Contaminación ambiental

Contaminación ambiental

miércoles, 14 de diciembre de 2011

Impacto ambiental del crecimiento urbano







Impacto ambiental del crecimiento urbano




La contaminación del aire es un creciente problema en las grandes ciudades con mala ventilación natural e importantes emisiones móviles o estacionarias. En muchas ciudades, las condiciones se empeoran año tras año, a medida que aumentan las emisiones industriales y las provenientes del uso de los combustibles. Por ejemplo, se anticipa que las escuadras de vehículos y sus correspondientes emisiones aumenten en un 5-10 por ciento anual en los países en desarrollo, estando el mayor crecimiento concentrado en las principales ciudades.
Las emisiones urbanas representan una parte importante y creciente de los gases de invernadero y los responsables de la destrucción de la capa de ozono.
Por más grave que sea la contaminación del aire ambiental en muchas ciudades grandes, se debe distinguir entre ésta y la contaminación del aire interior, que en todo el Tercer Mundo es posiblemente un problema más grave y ubicuo. En el ambiente de la vivienda, una de las principales preocupaciones es la quema interior de los combustibles tradicionales, altamente contaminantes, para la cocina y calefacción, que con frecuencia resulta en el contacto diario con elevados niveles de compuestos tóxicos. También es un problema frecuente el contacto ocupacional con contaminantes del aire interior y otros tóxicos, especialmente en fábricas pequeñas.
Desde un punto de vista de la salud pública, el principal problema es el contacto total de un individuo, con el tiempo, con todas las fuentes urbanas ambientales, domésticas y ocupacionales.



sustentablidad un paso para cambiar la metodología industrial en Colombia

Introducción:

La sustentabilidad a nivel empresarial combina el desarrollo de actividades industriales con la protección ambiental, es el método por el cual se relaciona las actividades industriales empresariales o micro empresariales en un entorno ecológico o ambiental. Por lo tanto la administración de los recursos naturales de manera eficiente y racional posibilita el mejoramiento de la calidad de vida de las personas, sin llegar a comprometer las generaciones futuras.

El siguiente ensayo presenta en resumidas cuentas, un análisis del impacto industrial de la minería sobre aspectos económicos, políticos y sociales, en donde las empresas están degradando el medio ambiente y las condiciones de vida humana.


Contaminación ambiental por negligencia estatal

La contaminación ambiental es una razón a causa del mal funcionamiento de las instituciones por parte del estado, definido por la inconformidad de las personas involucradas en los procesos de explotación minera y del cambio en el entorno natural. Es muy preciso afirmar que el daño ambiental que se ha estado ocasionando desde hace tiempo, es el resultado de una acumulación excesiva de confianza por parte de líderes políticos, jefes empresariales, o hasta grupos al margen de la ley; sus formas de trabajar individuales, y su irresponsabilidad por el entorno natural plantean una perspectiva depresiva para la región antioqueña. La imposición del poder sobre los integrantes biodiversos como también de algunas personas que no tengan la libertad o  dominio sobre sus mismas decisiones, crea un espacio desequilibrado y desventajoso para la misma prosperidad de todos los integrantes de una región.

El deterioro ambiental actual no es solo más que una sociedad de riesgo, de un origen maquinista imperfecto e inservible, que desvaloriza los recursos vitales para la sociedad bajo procesos institucionales muy particulares e individuales. A primera vista, podemos decir que el efecto negativo de la industrialización en el sector minero es imparable, pero desde otro ángulo, el desarrollo de tecnologías podría llegar a ser muy sustentable, si el carácter colectivo de todas las partes vinculadas a los procesos, participan activamente en la toma de decisiones finales, sin importar el tipo de propuestas o criticas al sistema; porque a mi modo de ver, tanto las posiciones buenas como también las malas, hacen parte del sistema social para dirigir adecuadamente, controlar o cambiar el modelo actual; ya bien podría ser, la integración de una crítica constructiva que nos hable de las fatalidades del desarrollo tecnológico que atenten con el bienestar social y natural, o la participación de un sistema de información con la intención de publicar todos los caminos y decisiones a tomar por parte del estado para la creación de tecnologías materiales o artificiales hacia toda la comunidad en general; rindan cuentas de que es un derecho y un deber por parte del estado compartir las sentencias determinaciones , como también un sentido de pertenencia de todas las personas para hacer frente a los diversos problemas por los que pasa el país, sin importar el lugar donde nos encontremos, ya que muchas personas piensan que si no es de su origen, no le conviene meterse en el problemas, y la verdad es otra ya que a largo plazo podría llegar a afectarnos.

La pereza y la cobardía pública son una respuesta a ¿Cuáles son las razones de un desequilibrio entorno-ambiental?, y que en un transcurso de tiempo y por la falta de medidas; se consigue una sociedad en extremada libertad para hacer o pensar  lo que le parezca en un acto de irresponsabilidad. “Primero, fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora es necesario civilizar al hombre en relación con la naturaleza y los animales” Victor Hugo (1802-1885), no obstante el hombre guarda dependencia entre otros hombres, como si la complejidad de la estructura social, fuese entre los más fuertes y con mayor poder, y el sobrante de lo más importante fuese menospreciado y no tomado en cuenta. Consivo entonces por decir, que la regularidad o mejoramiento de los efectos industriales que afectan el ecosistema fuese un asunto de participación, sentido de pertenencia y compromiso del estado por velar por el cumplimiento de los derechos para el bienestar en común.

Cada vez que el gobierno acepta y desarrolla sentencias para disponer inadecuadamente de las herramientas contaminantes en la extracción de metales terrestres, se está generando un nivel de antipatía para las personas que integran dicho espacio, comprometiendo igualmente la vitalidad ecológica. Cada cosa tiene un precio impuesto, que debe ser aceptado sin ninguna rebeldía, sin embargo hay algunas cosas que no se le pueden poner precio, como es el caso de los recursos naturales, que sin duda alguna representan un elemento muy importante para la supervivencia humana. “Hablamos sobre los recursos naturales como si todo tuviera una etiqueta con el precio. Pero no podemos comprar los valores espirituales en la tienda. Las cosas que estimulan nuestro espíritu son intangibles: los viejos bosques, un río claro, el vuelo de un águila, el aullido de un lobo, el espacio y el silencio sin ruido de motores. Estos son los valores que las personas buscan y que todos necesitan” George B. Schaller. Los recursos naturales no pueden ser solo de uso pasajero, sino que tienen que ser preservados el mayor tiempo posible para garantizar mucho más la duración en el planeta, es por ello que si no los cuidamos como debe ser, podrían desaparecer muy rápidamente. Para proteger los recursos naturales se exige un precio muy grande, pero es mejor pagar este precio, que posteriormente tener que pagarlos más caros, o tal vez no alcancemos a contar con ellos.

La naturaleza ha pasado desde que el hombre llego, en un estado de domino, o en un  dilema ético, donde sustancialmente como consecuencia de los procesos humanos, se ha afectado fuertemente el entorno hasta el momento actual. Puedo por lo tanto definir, que cualquier alteración en el medio nos afecta a todos, y si la sociedad no se propone a cambiar, los resultados serían devastadores, es decir, ¿qué pasaría si las empresas o microempresas no reaccionaran sobre esta explotación excesiva inadecuada, y siguen consumiendo los recursos, hasta no dejar nada, con una tierra infértil, en donde no se pueda generar insumos para el mantenimiento de las necesidades básicas de la población? ¿Cuáles serían las formas de reproducción, de bienestar y de mejoramiento de la población? ¿En que quedaría el fortalecimiento de la sociedad? A todo esto yo respondo, que el uso de la razón debe centrarse si el sentido es de domino, en el uso de controles para la ejecución de actividades mineras, y de un orden para ejecutarlas por parte del estado si el objetivo realmente es mejorar la calidad de vida, la productividad, pero sobre todo la preservación del entorno natural.

Otro de los puntos planteados, es el de la vigilancia de los territorios, en donde equivocadamente grupos al margen de la ley escapan de las políticas del estado para tratar inadecuadamente las tierras con maquinarias muy contaminantes y que sin embargo son muy difícilmente de detectar o de intervenir. Es necesario que si se planea modificar el sistema de utilización de mecanismos en la extracción de minerales, para la preservación de la biodiversidad sea convenientemente acabar o desalojar  las acciones de estos grupos; lo que a mi modo de ver se convierte en una irregularidad y falta de actitud.

El departamento de Antioquia posee grandes riquezas naturales como aguas, tierras fértiles, bosques, biodiversidad, y también minerales para sustentar las necesidades humanas, muchas de estas necesidades hablan del  agua, oxigeno, comida, medicina, o vestimenta, como recursos indispensables para sobrevivir. Es por ende, que el ciudadano de hoy en día debe razonar sobre los cambios ecológicos, que puedan ser observados por medio del deterioro biodiverso realizado por  herramientas inservibles. Si una cosa es preservar las tierras con el tratamiento de trabajos artesanales, para generar empleo y sustentabilidad, ¿Por qué no hacemos lo mismo con otras herramientas que hagan lo mismo, y que no emitan emisiones y contaminantes? Si en el caso seria, fomentar el progreso, ¿por qué no generar tecnologías sustentables y sostenibles, que planteen  un equilibrio entre el humano y la naturaleza?

Es muy importante dejar en claro que la mayor riqueza del pueblo antioqueño en la actualidad, no se encuentra direccionada en el desempeño micro empresarial o macro empresarial, que válgame la pena decir, se encuentran en un deterioro social; sino que el mayor grado de riqueza se encuentra en la metodológica forma de extracción mineral de los suelos y subsuelos, debido a que en esta zona se encuentra la mayor riqueza de la región y hasta del país; con esto me refiero a la producción de energía en todas sus formas, como es el caso de las caídas  de agua, en sus fuentes hidrológicas, en sus recursos carboníferos y en sus recursos forestales. Se trata entonces de retornar al método antiguo de protección ambiental, donde cuidábamos y preservábamos  al máximo en épocas primitivas, los bosques, los ríos, las aguas, el aire, y las tierras, en donde la obtención de recursos naturales, acompañados de la correcta industrialización, produce civilización en un sentido colectivo y responsable. “Las personas del medio rural son fundamentales para su conservación, y han sido las creadoras del paisaje” Santiago Menéndez de Luarca; y en realidad el concepto de preservación de la especie debe ser enmarcado en todos sus integrantes, que van desde el elemento natural hasta el de la permanencia como derecho a la propiedad de las personas de sus tierras, entonces ¿Por qué no brindarles la oportunidad de conservar sus tierras?, si están protegiendo adecuadamente el entorno biodiverso ¿Por qué no garantizar sus derechos? ¿A caso nosotros si  conservamos el entorno con el desarrollo de tecnologías contaminantes? Es el regreso a nuestros principios en cierta forma, al indio primitivo, pero con el desarrollo de tecnologías más sustentables, y con principios éticos colectivos basados con miras a un progreso novedoso, el que marca la prosperidad socioambiental.

El impacto ambiental que está dejando la explotación minera en Antioquia se relaciona directamente con  dos componentes principales que son: el desarrollo de actividades industriales nacionales o extranjeras, por parte de los cuales no medimos las consecuencias, que se puedan llegar a generar no solo a esta región en específico sino también al planeta entero. Es por ello, que debemos de demostrar conciencia, para reducir las actividades, o cambiar la metodología que actualmente está alterando el ambiente. “Mi padre me enseñó a aprovechar la oportunidad de vivir plenamente, reflexionando sobre la naturaleza para disfrutarla, cuidarla y compartirla con todos” Odile Rodríguez de la Fuente. Acudimos a este ejemplo para sobresaltar la importancia de valorar nuestras fuentes de ingresos, los derechos constitucionales que enmarcan la protección del medio ambiente, el desarrollo económico, la transparencia política y la participación integral pública y privada para mejorar las técnicas en la creación de una sociedad nueva, pero estable apoyada por supuesto en la preocupación por cuidar la naturaleza. Así mismo, fomentar la intervención de la comunidad afectada o no afectada para construir críticas constructivas al actual sistema industrial en las zonas ecológicas pueden servir de ejemplo para fomentar el desarrollo de la región.